Em 26 de outubro de 2001, apenas 45 dias após os eventos de 11 de setembro, o então presidente republicano George Bush sancionou a Patriot Act.&nbsp;Violação patriótica da Constituição?A lei inovadora previa vigilância sem mandado e buscas de propriedades, chamadas, mensagens e registros comerciais de cidadãos americanos, em violação direta à Declaração de Direitos.Emenda IV: O direito das pessoas de estarem seguras em suas pessoas, casas, papéis e pertences, contra buscas e apreensões injustificadas, não será violado, e nenhum mandado será emitido, a não ser mediante causa provável, apoiada por juramento ou afirmação, e descrevendo particularmente o local a ser revistado e as pessoas ou coisas a serem apreendidas. [Ênfase adicionada].<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Educating students about the Patriot Act’s infringement on their 4th amendment rights yesterday! <a href="https://twitter.com/hashtag/restorethe4th?src=hash&amp;ref_src=twsrc%5Etfw">#restorethe4th</a> <a href="https://twitter.com/YALiberty?ref_src=twsrc%5Etfw">@YALiberty</a> <a href="https://twitter.com/sfliberty?ref_src=twsrc%5Etfw">@sfliberty</a> <a href="https://t.co/Oh6xxEOVfM">pic.twitter.com/Oh6xxEOVfM</a>— YAL@NEU (@NortheasternYAL) <a href="https://twitter.com/NortheasternYAL/status/922845710600626176?ref_src=twsrc%5Etfw">October 24, 2017</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Biden a escreveu antes do 11 de setembro?Tendo sido redigida e aprovada por ambas as casas do Congresso em um ritmo surpreendente, pode-se perguntar se uma minuta da legislação é anterior à tragédia de 11/9. No entanto, não é preciso se basear em conjecturas. Joe Biden revelou, em depoimento em uma audiência do Comitê Judiciário do Senado em 2002, que ele de fato foi o autor das partes principais da lei meia década antes de sua aprovação:&nbsp; &nbsp;&nbsp;[V]ocê pode perguntar isso ao procurador-geral, pois recebi uma ligação quando ele apresentou a Patriot Act. Ele disse: "Joe, estou apresentando a lei basicamente como você a escreveu em 1994". . . . [M]as só para esclarecer: quase a mesma coisa que foi aprovada, a Patriot Act, foi apresentada por mim em 1994 e foi a ala direita que a derrotou. Vocês tentaram ajudar a aprová-lo, incluindo as mudanças nas escutas telefônicas e o resto.&nbsp; [Ênfase adicionada].<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">In his own words<a href="https://t.co/dsP9leTaZD">https://t.co/dsP9leTaZD</a>— PKSTruth (@entitymaster) <a href="https://twitter.com/entitymaster/status/1701249328918979029?ref_src=twsrc%5Etfw">September 11, 2023</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Pior do que parece?O Center for Democracy &amp; Technology (CDT), que se opôs ao Patriot Act antes mesmo de sua aprovação, <a href="https://cdt.org/insights/reflecting-on-20-years-of-the-patriot-act-u-s-surveillance-authorities-must-still-change/">explicou</a> que a legislação acabou se tornando uma violação ainda maior da Quarta Emenda do que eles imaginavam e que foi aprovada por senadores que não a leram:Um dia antes da aprovação do Patriot Act, em outubro de 2001, o fundador do Center for Democracy &amp; Technology, Jerry Berman, alertou: "Esse projeto de lei foi chamado de compromisso, mas a única coisa comprometida são nossas liberdades civis".&nbsp;&nbsp; &nbsp; . . .&nbsp;[O ex-senador americano Russ Feingold, único a votar "não" no Senado contra o Patriot Act, e Laura Murphy, que gerenciava o escritório legislativo da ACLU em Washington, D.C., na época da aprovação do projeto de lei . . . refletiram sobre a rapidez com que o projeto de lei foi aprovado no Congresso, apesar de conter "uma antiga lista de desejos do FBI . . . porque eles sabiam que seria aprovado". Feingold observou que muitos outros membros do Senado admitiram que nunca leram ou sequer obtiveram um entendimento básico do que havia no Patriot Act. Mas a análise deles, disse Murphy, revelou que "algumas das autoridades foram muito além do que poderíamos ter imaginado". [Ênfase adicionada].O CDT detalhou essas novas "autoridades", incluindo as origens "ultrassecretas" de algumas das atividades de vigilância:O Patriot Act expandiu a capacidade do governo de obter uma ampla gama de registros comerciais sem mandado e de emitir Cartas de Segurança Nacional ou intimações administrativas - e para ambas as autoridades, removeu a exigência de que o governo demonstrasse que as informações estavam relacionadas a uma potência estrangeira ou a um agente de uma potência estrangeira.&nbsp;A Seção 702, um programa que permite a coleta sem mandado do conteúdo das comunicações, teve sua origem no programa ultrassecreto Stellar Wind, conduzido sob a alegação de poder presidencial inerente, e foi então codificado pelo Congresso na Lei de Emendas à Vigilância de Inteligência Estrangeira, também continua problemática: entre outras questões, uma vez que o governo tenha coletado informações, as regras atuais permitem que ele busque informações sobre americanos específicos sem mandado ou revisão judicial. [Ênfase adicionada].De fato, novas agências, como a TSA e o DHS, foram criadas para verificar e espionar cidadãos, muitas vezes americanos patriotas, para fazer cumprir a lei Orwelliana chamada Patriot Act.&nbsp;<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Part 23 The Goal The Events of 911 changed America, it introduced the Patriot Act 1&amp;2, it established the Dept of Homeland Security and used to pass Military Commissions Act to remove Habeas Corpus, set the events to invade Iraq and Afghanistan, made domestic surveillance legal,… <a href="https://t.co/B8KzanklyR">pic.twitter.com/B8KzanklyR</a>— The Punisher (@PunishDem1776) <a href="https://twitter.com/PunishDem1776/status/1699181247870718216?ref_src=twsrc%5Etfw">September 5, 2023</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Snowden vira a maréO denunciante da NSA, Edward Snowden, chocou o mundo em junho de 2013 com a divulgação, no exterior, de centenas de milhares de documentos que detalhavam a extensão chocante da vigilância do governo dos EUA sobre seus cidadãos, conforme&nbsp;<a href="https://www.bbc.com/news/world-us-canada-23768248">resumido</a> pela BBC:6 de junho de 2013: O jornalista do Guardian, Glenn Greenwald, relata que a Agência de Segurança Nacional dos EUA (NSA) está coletando os registros telefônicos de milhões de clientes da Verizon sob uma ordem judicial ultrassecreta que concede ao governo autoridade ilimitada para obter dados de comunicações por um período de três meses.7 de junho: Os jornais The Guardian e Washington Post informam que a NSA está acessando os sistemas dos gigantes da Internet dos EUA, incluindo Google e Facebook, e coletando dados de acordo com um programa de vigilância não divulgado anteriormente, chamado Prism. O programa permite que as autoridades coletem material, inclusive e-mails, bate-papos ao vivo e históricos de pesquisa. [Ênfase adicionada].Snowden também contestou a alegação do governo de que apenas os criminosos precisam da proteção da Quarta Emenda:As pessoas que dizem que não se importam com a privacidade porque não têm nada a esconder não pensaram muito profundamente sobre essas questões, porque o que elas estão realmente dizendo é: "Não me importo com esse direito". Quando você diz: "Não me importo com o direito à privacidade porque não tenho nada a esconder", isso não é diferente de dizer: "Não me importo com a liberdade de expressão porque não tenho nada a dizer" ou "liberdade de imprensa porque não tenho nada a escrever".<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">End the Patriot Act. End FISA 702. End the surveillance state. <a href="https://t.co/ucrbfdVZ7q">pic.twitter.com/ucrbfdVZ7q</a>— Libertarian Party (@LPNational) <a href="https://twitter.com/LPNational/status/1698824911538487739?ref_src=twsrc%5Etfw">September 4, 2023</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div><div class="raw-html-embed"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bpO3GeXTceM?si=ofYd2iBIv4BIyz4M" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen=""></iframe></div>Em grande parte, devido à resistência pública que se formou após as revelações de Snowden, o senador republicano Rand Paul bloqueou com sucesso a renovação do Patriot Act em 1º de junho de 2015, o dia de sua expiração, com a ajuda de dois senadores democratas. Rand, no entanto, estava bem ciente de que o governo não desistiria,&nbsp;<a href="https://thenewamerican.com/us/politics/congress/rand-paul-blocks-renewal-of-patriot-act-s-expiring-powers-battle-continues/">alertando</a> expressamente que a vitória "poderia ter vida curta", em uma declaração após o recesso do Senado naquele dia: "Esta noite, interrompemos a coleta ilegal de dados em massa da NSA. . . . Essa é uma vitória, não importa como você a veja. Ela pode ter vida curta".Uma rosa com qualquer outro nomeO bloqueio da coleta de registros de chamadas telefônicas dos americanos pela NSA, em massa, e de outros tipos de espionagem sobre os cidadãos, teve, de fato, vida curta, pois os senadores voltaram no dia seguinte, 2 de junho de 2015, para aprovar o USA Freedom Act, que restabeleceu as principais autoridades de vigilância que haviam caducado com a expiração do Patriot Act no dia anterior.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Reminder that the Patriot Act is now USA Freedom Act <a href="https://t.co/KNi3KD6pdK">https://t.co/KNi3KD6pdK</a> <a href="https://t.co/bKQO0ae9A9">pic.twitter.com/bKQO0ae9A9</a>— Tim Jondis (@globalistcancer) <a href="https://twitter.com/globalistcancer/status/1240131458288750592?ref_src=twsrc%5Etfw">March 18, 2020</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Os poderes restabelecidos incluíam a vigilância dos chamados "lobos solitários", pessoas que o governo alega estarem planejando o terrorismo, apesar de não terem se juntado ou mesmo se vinculado a nenhum grupo terrorista, "escutas itinerantes", em que novos números de telefone podem ser grampeados com um mandado para um número diferente, e coleta contínua de dados em massa.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Revised bill: * Has measures intended to address problems from IG's investigation into Carter Page surveillance * Reauthorizes until 12/2023 S215 “traditional business records provision,” roving wiretaps authority &amp; lone wolf amendment to FISA definition of agent of foreign power <a href="https://t.co/458Vt7veVj">pic.twitter.com/458Vt7veVj</a>— Center for Democracy &amp; Technology (@CenDemTech) <a href="https://twitter.com/CenDemTech/status/1238106560699740160?ref_src=twsrc%5Etfw">March 12, 2020</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Trump bloqueiaApós o fracasso das tentativas de reautorizar o USA Freedom Act, a lei de vigilância expirou em 15 de março de 2020, e as tentativas de renová-la foram <a href="https://www.tomsguide.com/news/fisa-provisions-die-in-house">bloqueadas</a> pelo presidente Donald Trump:Mas com o presidente Donald Trump se opondo repentinamente ao projeto de renovação e incentivando os republicanos a se oporem a ele, não houve votos suficientes para aprovar a legislação para restaurar o acesso sem mandado que começou sob a Seção 215 da Patriot Act.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">PRES. TRUMP helped stop renewal of the Patriot Act in May 2020, after Mitch McConnell attempted to extend its provisions via the USA Freedom Reauthorization Act. Bush's Patriot Act became law after 9-11-2001, giving intel agencies supreme surveillance powers over U.S. citizens. <a href="https://t.co/Vf1pBvhqVD">pic.twitter.com/Vf1pBvhqVD</a>— Mr. Cardinal Truth (@mrcardinaltruth) <a href="https://twitter.com/mrcardinaltruth/status/1520182286032916480?ref_src=twsrc%5Etfw">April 29, 2022</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>Embora as disposições da Patriot Act e da USA Freedom Act já tenham expirado, não se sabe quanto da vigilância em massa revelada por Snowden persiste secretamente.Nunca desperdiçar uma crise ou nunca desperdiçar uma chance de criar uma crise?Embora a aprovação da Patriot Act tenha levado a acusações de que o governo explorou a crise do 11 de setembro para aprovar as leis de vigilância que Biden já havia redigido, certificando-se de não "desperdiçar" a crise na linguagem de Winston Churchill, outros, como Greg Reese, afirmam que a crise em si foi criada por agentes do governo e não apenas explorada.<div class="raw-html-embed"><iframe class="rumble" width="640" height="360" src="https://rumble.com/embed/v3dh0w2/?pub=4" frameborder="0" allowfullscreen=""></iframe></div>Perguntamos a um desses ativistas do 11 de setembro, o rabino Yehoishophot Oliver, qual é o ímpeto de discutir o envolvimento do governo na tragédia mais de duas décadas depois. Aqui está sua resposta não editada.&nbsp;Vários anos antes da COVID, deparei-me com a alegação de que o 11 de setembro foi um trabalho interno. Depois de examinar cuidadosamente os argumentos para essa posição - especialmente o conteúdo da Architect and Engineers for 9/11 Truth refutando como fisicamente impossível a história oficial de como os edifícios desabaram - concluí que a alegação era certamente verdadeira.&nbsp;Percebi também que essa consciência era fundamental para entender todos os governos modernos. Porque se o suposto bastião da liberdade pudesse cometer uma atrocidade tão hedionda e uma fraude tão ousada contra seus próprios cidadãos e o mundo inteiro, então outros governos também poderiam (muitos dos quais também foram cúmplices no encobrimento).&nbsp;Além disso, ficou claro que essa certamente não foi a primeira vez que eles cometeram tal fraude em massa, nem seria a última. De qualquer forma, pensei, como a fraude do 11 de setembro foi amplamente bem-sucedida e os criminosos saíram impunes, a próxima fraude em massa seria ainda maior.&nbsp;Mas alguém ciente da verdade do 11/9 estaria armado com um ceticismo poderoso em relação ao governo que o protegeria da manipulação na próxima vez. De fato, de modo geral, os "ativistas da verdade" do 11 de setembro também eram céticos em relação à COVID-19 que se recusavam a cumprir as supostas medidas da COVID-19 e a tomar as injeções de veneno.

iStock-1588094553.jpg

Crise usada para espionar patriotas com a Patriot Act

11/9: O dia em que a liberdade foi planejada para morrer? Biden escreveu o rascunho da Patriot Act em 1994

Na semana passada, um funcionário do conselho escolar do Condado de Fairfax, na Virgínia, prestou juramento sobre livros pornográficos voltados para crianças em vez de uma Bíblia.O novo presidente do Conselho Escolar do Condado de Fairfax, Karl Frisch, fez seu juramento de posse na última quarta-feira e colocou a mão sobre vários livros, incluindo "Lawn Boy", "Gender Queer", "Flamer", "All Boys Aren't Blue" e "The Perks of Being a Wallflower", que estavam nas mãos de seu parceiro.Esses livros, que atualmente estão disponíveis para alunos menores de idade no Condado de Fairfax e em outras escolas públicas dos EUA, retratam graficamente atividades sexuais entre pessoas do mesmo sexo. Alguns dos livros apresentam relações sexuais entre adultos e crianças. O livro "Lawn Boy", por exemplo, supostamente mostra um aluno da quarta série fazendo sexo oral em um homem adulto.Frisch, que se descreve como "defensor de políticas públicas" e "ele/dele", tem poucas raízes na Virgínia, <a href="https://www.dailywire.com/news/school-board-member-sworn-in-on-stack-of-gay-porn-instead-of-bible">de acordo com</a> o Daily Wire. Consultor ateu da campanha democrata da Califórnia, Frisch garantiu seu primeiro mandato no Conselho Escolar do Condado de Fairfax (FCSB) em 2019 após fazer campanha com base na ideologia de gênero.Como ele não tem filhos, o grande interesse de Frisch nas escolas levanta preocupações de que seu objetivo seja sexualizar as crianças e doutriná-las com ideologia de gênero.No site de sua campanha, Frisch se vangloria de ser "a primeira pessoa LGBTQ+ eleita para um cargo local no maior condado da Virgínia e um dos quatro únicos membros abertamente LGBTQ+ do conselho escolar da Comunidade, entre cerca de 800 membros".Stephanie Lundquist-Arora, ex-candidata republicana ao Conselho Escolar do Condado de Fairfax, diz que Frisch e seus colegas já determinaram o uso dos pronomes preferidos."Esse ato circense mais recente em relação ao seu juramento não foi particularmente surpreendente", Lundquist-Arora <a href="https://www.washingtonexaminer.com/restoring-america/community-family/dei-is-the-new-religion-for-fairfax-county-school-board-member-karl-frisch">escreveu</a> no Washington Examiner. "Frisch aborda seu compromisso de levar a agenda LGBT para as escolas públicas do Condado de Fairfax com fervor religioso."Mas Frisch se orgulha de ter feito seu juramento sobre "uma pilha com os cinco livros com temática LGBTQ mais frequentemente banidos por outros sistemas escolares", <a href="https://www.karlfrisch.com/news/frisch-sworn-in-on-banned-books-takes-oath-for-second-term/">de acordo com</a> o site de sua campanha.Ele assume o cargo em 1º de janeiro.

iStock-537972247.jpg

'Frisch . . . [está empurrando] a agenda LGBT para as escolas públicas do Condado de Fairfax com fervor religioso'

Funcionário do conselho escolar da Virgínia presta juramento sobre livros de pornografia infantil

Nos últimos anos, o número de americanos que acreditam ter nascido com o gênero errado aumentou. Em 2018, de acordo com o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais 5 (DSM-5), entre <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_dysphoria#:~:text=Epidemiology,-See%20also%3A%20Transgender&amp;text=Different%20studies%20have%20arrived%20at,are%20diagnosable%20with%20gender%20dysphoria.">0,002% e 0,014%</a> da população tinha disforia de gênero - uma <a href="https://www.nhs.uk/conditions/gender-dysphoria/#:~:text=Gender%20dysphoria%20is%20a%20term,harmful%20impact%20on%20daily%20life.">condição</a> psiquiátrica em que uma pessoa acredita que há uma "incompatibilidade entre seu sexo biológico e sua identidade de gênero".&nbsp;Em 2022, o Williams Institute observou que <a href="https://williamsinstitute.law.ucla.edu/publications/trans-adults-united-states/">1,4% dos jovens de 13 a 17 anos</a> se identificavam como "transgêneros", enquanto uma pesquisa da PEW Research descobriu que <a href="https://www.pewresearch.org/short-reads/2022/06/07/about-5-of-young-adults-in-the-u-s-say-their-gender-is-different-from-their-sex-assigned-at-birth/">5% dos jovens adultos</a> questionavam seu gênero biológico.<figure class="image"><img src="https://lh7-us.googleusercontent.com/54nS8xpbeDYe0zLEr1_lhsFUrf5W-MThDCv8S4koiySQOuFhLmOR6mvmaGmRyTPyLU2CqhiZFPD3CdoTSz2WU9Ax9o5ntMb6WYuXrpalBrAGQCIP-Moif3SAcq9TRz6RYbBZRx31essHHF1LOHxEQG8"><figcaption><a href="https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-transyouth-data/">https://www.reuters.com/investigates/special-report/usa-transyouth-data/</a></figcaption></figure>Historicamente, a principal abordagem para o controle dessa condição era o apoio psicológico, com o objetivo de ajudar os indivíduos a se reconciliarem com seu sexo biológico. Mais recentemente, entretanto, houve uma mudança para intervenções físicas. Embora a condição seja psicológica, os médicos têm usado terapias hormonais e procedimentos cirúrgicos para mudar o corpo físico para a identidade de gênero percebida.&nbsp;A frequência dessas intervenções físicas quase <a href="https://apnews.com/article/transgender-surgery-gender-affirming-care-minors-eea6964112e528e8509cf4ba00f3fa52">triplicou</a> nos últimos anos. Embora alguns médicos defendam essas intervenções como um tratamento eficaz para a disforia de gênero, as evidências mostram muitos riscos potenciais à saúde, incluindo infertilidade, problemas cardiovasculares, complicações urinárias, disfunção sexual, anomalias neurológicas, resistência à insulina, cicatrizes permanentes e até mesmo a morte.Os órgãos profissionais de saúde estão começando a reconhecer esses perigos. O American College of Pediatricians (ACPeds) <a href="https://acpeds.org/press/acpeds-calls-on-organizations-to-scrap-current-transgender-protocols-based-on-newly-published-critique">declarou</a> recentemente que os possíveis danos de tais intervenções estão bem documentados, colocando em dúvida os benefícios percebidos. Da mesma forma, o Conselho Nacional de Saúde e Bem-Estar da Suécia <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9955757/#:~:text=1.2.&amp;text=%E2%80%9CThe%20NBHW%20deems%20that%20the,offered%20only%20in%20exceptional%20cases.">concluiu</a> que os riscos associados aos bloqueadores da puberdade e ao tratamento com terapia hormonal atualmente excedem seus possíveis benefícios para menores de idade.&nbsp;A seguir, um resumo de parte da literatura médica publicada que mostra um risco significativo de danos físicos.MorteExaminando dados populacionais que abrangem quatro décadas na Suécia, um <a href="https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0016885#s2">estudo</a> revelou que os indivíduos que se submeteram a procedimentos de “reatribuição de gênero״ tiveram "um risco três vezes maior de mortalidade por todas as causas" do que aqueles que não se submeteram.&nbsp;Uma <a href="https://www.thelancet.com/journals/landia/article/PIIS2213-8587(21)00185-6/fulltext">investigação</a> separada realizada na Clínica de Identidade de Gênero do Centro Médico da Universidade de Amsterdã, na Holanda, publicada no The Lancet, "mostrou um risco maior de mortalidade em pessoas transgênero que usam tratamento hormonal".Na Dinamarca, um <a href="https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4822482/">estudo</a> que examinou indivíduos "transgêneros" pós-cirurgia durante 30 anos constatou que "um em cada três tinha morbidade somática e aproximadamente um em cada dez havia morrido".Embora esses estudos não façam distinção entre os indivíduos com disforia de gênero que receberam intervenções e os que não receberam, suas descobertas ressaltam a importância de um exame mais detalhado tanto da condição quanto das intervenções. Agora vamos nos aprofundar nas consequências físicas específicas associadas a essas intervenções.Esterilização&nbsp;É um fato importante, embora nem sempre reconhecido, que os procedimentos cirúrgicos que alteram os órgãos sexuais causam infertilidade, e as intervenções hormonais levam à infertilidade, se não forem interrompidas e tratadas a tempo. Esse ponto fundamental é explicitamente detalhado em um estudo intitulado "Fertility Concerns of the Transgender Patient" (Preocupações com a fertilidade do paciente transgênero).&nbsp;Embora o documento explore a possibilidade de indivíduos que se submeteram a esses procedimentos terem filhos por meio de métodos alternativos, ele acaba admitindo que:Tanto os homens quanto as mulheres transgêneros correm o risco de perder seu potencial reprodutivo durante o processo de transição médica ou cirúrgica com GAHT [Gender-Affirming Hormone Therapy] ou cirurgia genital de afirmação de gênero. Por exemplo, os homens trans que se submetem à histerectomia e à ooforectomia e as mulheres trans que se submetem à orquiectomia ficam permanentemente estéreis.Em relação à terapia hormonal, os análogos do hormônio liberador de gonadotropina (GnRHa) são administrados a crianças para <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/B9780323569637000089">facilitar</a> uma "oportunidade para que adolescentes com disforia de gênero explorem sua identidade de gênero ao suspender a progressão da puberdade".&nbsp;Essa intervenção é reconhecida na <a href="https://karger.com/hrp/article/91/6/357/162902/Use-of-Gonadotropin-Releasing-Hormone-Analogs-in">literatura médica</a> como um método que extingue as capacidades reprodutivas. "A terapia com GnRHa impede a maturação de oócitos primários e espermatogônias e pode impedir a maturação de gametas, e atualmente não há métodos comprovados para preservar a fertilidade em adolescentes transgêneros no início da puberdade."Função sexualPresumivelmente, uma pessoa consideraria a função sexual satisfatória um componente vital ao considerar a substituição ou alteração dos órgãos sexuais. No entanto, a pesquisa mostra que essa meta não é atingida por muitos após a cirurgia.Um número <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1743609521003027">significativo</a> de 66% dos pacientes que se submeteram à faloplastia - a construção cirúrgica de um pênis - expressou insatisfação com o resultado. A incapacidade "de penetrar foi o aspecto mais insatisfatório para 47/102 homens transgêneros".Para os homens que se fazem passar por mulheres, a situação apresenta um cenário diferente, mas igualmente angustiante. Um <a href="https://www.auajournals.org/doi/abs/10.1097/JU.0000000000000791">estudo abrangente</a> que pesquisou homens pós-operatórios que se passavam por mulheres sobre vários aspectos da função sexual constatou que "pacientes do sexo masculino relataram níveis mais baixos de função sexual do que mulheres cisgênero".Além disso, outra <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31668732/">pesquisa</a> intitulada "Prevalence of Sexual Dysfunctions in Transgender Persons" (Prevalência de disfunções sexuais em pessoas transgênero) concluiu que "as disfunções sexuais entre homens e mulheres trans eram muito comuns entre os vários grupos de tratamento".Problemas urináriosAs cirurgias reconstrutivas genitais afetam não apenas a função sexual e a reprodução, mas também a função fundamental da micção.Uma revisão sistemática de oito estudos que <a href="https://journals.lww.com/plasreconsurg/abstract/9900/_urinary_reconstruction_in_genital.1971.aspx">examinaram</a> as complicações urinárias que os homens biológicos tiveram, descobriu uma prevalência de disfunção miccional em 47% a 66% dos casos. A incontinência e os fluxos urinários mal direcionados foram outras complicações significativas, ocorrendo em 23%-33% e 33%-55% dos pacientes, respectivamente.Em relação às mulheres biológicas que se submeteram a cirurgias protéticas, um meta-estudo <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2050052122000129">constatou</a> que elas tiveram uma taxa de complicações muito alta, de 76%. Um achado alarmante foi a ocorrência de fístulas uretrais - uma condição angustiante em que resíduos sólidos e urina são expelidos pela uretra e a incapacidade de esvaziar a bexiga em 34,1% dos casos. Além disso, estenoses uretrais, que resultam em micção dolorosamente lenta, foram observadas em 25,4% dos pacientes.Um estudo específico que analisou mulheres biológicas que se submeteram à faloplastia com alongamento uretral usando um retalho do antebraço radial <a href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/29128275/">constatou</a> que os "sintomas miccionais problemáticos" eram de fato "predominantes".Cardiovascular&nbsp;O processo de "transição" com a terapia hormonal tem sido associado a impactos negativos substanciais sobre o sistema cardiovascular. De acordo com pesquisas recentes, os derrames <a href="https://journalofcontroversialideas.org/article/3/1/235">aumentaram</a> em um fator de mais de 1,6 para ambos os sexos e os ataques cardíacos em um fator de mais de 4 para mulheres biológicas.Casos elevados de eventos tromboembólicos venosos - formação de coágulos sanguíneos nas veias - também foram associados à terapia hormonal transgênero (THT). Um estudo, publicado na revista Circulation da American Heart Association, <a href="https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038584">descobriu</a> que os eventos de THT eram "mais altos em mulheres trans que recebiam THT [Terapia Hormonal Transgênero] do que em mulheres de referência [5,5 vezes] e homens [4,5 vezes]. Além disso, as mulheres trans e os homens trans que recebem THT têm um risco [2,6 vezes] maior de infarto do que as mulheres de referência".Outro <a href="https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038584">estudo</a> revelador que investigou as implicações da terapia hormonal relacionadas ao coração reforçou essas descobertas: "A população transgênero apresentou um histórico mais elevado de infarto do miocárdio [2 a 4 vezes maior] em comparação com a população cisgênero, exceto para mulheres transgênero em comparação com homens cisgênero, mesmo após o ajuste para fatores de risco cardiovascular."NeurológicasAs intervenções hormonais podem, às vezes, estar associadas a complicações neurológicas. Por exemplo, o fator neurotrófico derivado do cérebro (BDNF) sérico - um biomarcador importante para a saúde neural - foi <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924977X14003307?via%3Dihub">reduzido</a> em homens em "transição" para mulheres.&nbsp;Essas intervenções podem induzir ainda mais alterações nas estruturas da massa cinzenta do cérebro, o que pode levar a um comprometimento neurológico.Em um <a href="https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0306453016307144">estudo</a> desenvolvido para desvendar essa conexão, os pesquisadores concluíram que "a terapia hormonal entre sexos em indivíduos transgêneros leva a alterações nas áreas subcorticais do cérebro. Mostramos que o tratamento com estradiol e antiandrogênio em participantes MtF [Male to Female] induziu reduções no hipocampo, enquanto foram observados aumentos nos ventrículos."Além disso, foi revelado que o risco de desenvolver doenças neurológicas debilitantes, como a esclerose múltipla (EM), é relativamente maior entre a população "transgênero", especialmente naqueles que fazem a "transição" de homem para mulher. A prevalência de esclerose múltipla nesse grupo é <a href="https://journalofcontroversialideas.org/article/3/1/235">cinco vezes</a> maior do que na população em geral. O <a href="https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1352458515627205">estudo</a> relatou "uma forte associação entre Transtornos de Identidade de Gênero (GIDs) e EM em homens que se tornaram mulheres".Sensibilidade à insulinaOs tratamentos hormonais para homens biológicos podem diminuir a sensibilidade à insulina, o que pode causar diabetes tipo 2. Um estudo convincente comparou a sensibilidade à insulina na mesma pessoa antes e um ano após a intervenção hormonal. Os <a href="https://diabetesjournals.org/care/article/43/2/411/36004/Effects-of-Gender-Affirming-Hormone-Therapy-on">resultados</a> demonstraram "diminuição da sensibilidade em tratamentos feminilizantes".Jovens que querem "mudar de gênero" recebem prescrição de hormônios bloqueadores da puberdade para impedir a maturação normal. Um ensaio clínico recente comparou jovens que tomavam análogos do hormônio liberador de gonadotrofina (GnRHa) com jovens que não faziam intervenções hormonais e <a href="https://www.liebertpub.com/doi/10.1089/trgh.2020.0029">descobriu</a> que "jovens transgêneros que tomavam GnRHa tinham sensibilidade à insulina estimada mais baixa e marcadores glicêmicos e gordura corporal mais altos do que controles cisgêneros com características semelhantes".Efeitos no peitoAs mulheres que querem se tornar homens geralmente se submetem a um procedimento cirúrgico conhecido coloquialmente como "cirurgia de topo". Essa operação, que envolve a remoção dos seios, <a href="https://uihc.org/health-topics/top-surgery-transmen">é conhecida</a> por deixar cicatrizes visíveis e permanentes. As "cicatrizes desaparecem com o tempo, mas nunca desaparecem completamente". Além disso, "a maioria dos pacientes experimenta uma mudança permanente na sensação dos mamilos e da parede torácica".Para homens biológicos que desejam se tornar mulheres, a inserção de implantes mamários é frequentemente realizada. Esse procedimento cirúrgico não está associado apenas a tratamentos de desorientação de gênero; na verdade, muitas mulheres também optam por essa operação por motivos como câncer ou desejo de ter seios maiores. Por ser mais prevalente, existe um volume substancial de dados disponíveis.De acordo com um <a href="https://www.accessdata.fda.gov/cdrh_docs/pdf3/p030053b.pdf">relatório</a> da FDA, a taxa geral de complicações das cirurgias de implante mamário, incluindo reoperações, varia entre 36% e 50%. Além disso, a FDA emitiu <a href="https://www.fda.gov/medical-devices/breast-implants/medical-device-reports-systemic-symptoms-women-breast-implants">alertas</a> sobre os efeitos colaterais específicos do procedimento, incluindo fadiga (43,6%), dor nas articulações (29,0%), ansiedade (22,7%), perda de cabelo (20,3%), depressão (17,2%) e doenças autoimunes (16,6%).ConclusãoReconhecendo os danos profundos e irreversíveis associados às intervenções hormonais e cirúrgicas destinadas a tratar a disforia de gênero, instituições como o Vanderbilt University Medical Center <a href="https://apnews.com/article/health-business-tennessee-nashville-vanderbilt-university-6deb93f7dea92f1b2082c39f72b59766">suspenderam</a> o uso dessas intervenções enquanto aguardam uma revisão completa.&nbsp;Pais, médicos e formuladores de políticas estão <a href="https://www.foxnews.com/media/top-swedish-doctors-blow-whistle-on-trans-puberty-suppressing-drugs-affecting-childrens-bones-experimental">pedindo</a> que algumas dessas intervenções sejam rotuladas como "experimentais" para que os riscos inerentes sejam adequadamente comunicados aos pacientes, conforme exigido pelo princípio do consentimento informado.Os profissionais da área médica, inclusive psicólogos e psiquiatras, devem estar cientes dos danos indeléveis causados por essas cirurgias e tratamentos hormonais e utilizar terapias alternativas ao lidar com casos de disforia de gênero.

iStock-466901372.jpg

Tentativas médicas de tratar disforia de gênero deixam rastro de lesões em pacientes desavisados

Expondo danos físicos causados por procedimentos de demolição de gêneros

Uma guarda de honra sofreu um colapso repentino na segunda-feira, quando estava ao lado do caixão da falecida juíza Sandra Day O'Connor, que estava sendo velada na Suprema Corte dos EUA.As imagens mostram a guarda não identificada balançando por vários segundos enquanto seu colega tenta segurá-la antes que ela finalmente desmaie. A causa do colapso não foi revelada.<div class="raw-html-embed"><blockquote class="twitter-tweet">Climate change strikes again: Honor guard collapses at Supreme Court today.<a href="https://t.co/XmcX7W8cnv">pic.twitter.com/XmcX7W8cnv</a>— AlphaFo(@Alphafox78) <a href="https://twitter.com/Alphafox78/status/1736810367274410358?ref_src=twsrc%5Etfw">December 18, 2023</a></blockquote> <script async="" src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>O incidente parece seguir uma tendência deste ano envolvendo guardas de honra que desmaiam repentinamente.Em junho, os agentes da mídia culparam a "mudança climática" depois que um guarda real britânico sofreu um <a href="https://frontline.news/pt/post/reino-unido-quinto-membro-da-guarda-colapsa-devido-a-mudanca-climatica">colapso</a> repentino diante das câmeras, o quinto incidente desse tipo em um mês. O incidente ocorreu pouco antes da cerimônia da Ordem da Jarreteira, a ordem de cavalaria mais antiga da Inglaterra. O evento incluía uma procissão liderada pelo Rei Charles, sua primeira como monarca.O guarda, membro da Household Cavalry (Cavalaria Doméstica), desmaiou enquanto permanecia em sua posição enquanto a procissão passava e foi ajudado por policiais no local. A mídia culpou o clima daquele dia, que <a href="https://news.sky.com/story/soldier-helped-by-police-after-fainting-at-kings-first-order-of-the-garter-service-as-monarch-12905545">supostamente</a> atingiu 24 graus Celsius (75,2 graus Fahrenheit).Também em junho, um jovem soldado teve um colapso durante a cerimônia Trooping the Colour. Uma semana antes, três outros guardas tiveram um colapso repentino durante um ensaio para o desfile de aniversário do Rei Charles. Um deles foi escoltado para fora da praça, enquanto os outros dois foram levados em macas.&nbsp;Na vizinha França, naquele mês, as câmeras capturaram o momento em que outro guarda real caiu no chão, logo atrás do presidente francês Emmanuel Macron. Imagens de vídeo mostraram um jovem da Guarda Republicana desmaiando repentinamente em seu posto, momento em que dois homens rapidamente o tiraram de vista atrás de um pilar. Pouco depois, um oficial se colocou na frente do guarda caído para bloquear ostensivamente a visão das câmeras enquanto Macron sorria e acenava para as câmeras.Os agentes de mídia foram rápidos em afirmar que cinco relatos em três semanas de jovens guardas desmaiando em seus postos é um fenômeno normal."Vários soldados desmaiaram nos ensaios do desfile de aniversário do Rei Charles durante uma onda de calor. Fotos mostram que esse é um problema que ocorre há décadas", dizia a <a href="https://www.insider.com/british-royal-family-soldiers-fainting-events-photos-2023-6#with-hotter-temperatures-becoming-more-common-an-army-spokesperson-told-insider-that-medics-are-often-on-standby-at-royal-ceremonies-9">manchete</a> do Insider.Mas o artigo trazia apenas seis casos desde 1957 de desmaios de soldados ou guardas em cerimônias reais, cada um envolvendo um único indivíduo."As ondas de calor dominaram o verão passado e estão se tornando cada vez mais comuns devido às mudanças climáticas", escreveu o site de notícias.

iStock-1417915031.jpg

Incidente parece seguir tendência mundial

Guarda de honra da Suprema Corte sofre colapso repentino em transmissão ao vivo pela TV

Os seres humanos estão contribuindo para o aquecimento global por meio da respiração, alerta um novo <a href="https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0295157#sec015">estudo</a>.Pesquisadores britânicos analisaram 328 amostras de respiração de 104 participantes e encontraram concentrações de gases metano e óxido nitroso, considerados mais prejudiciais ao meio ambiente do que o dióxido de carbono (CO2). Embora os seres humanos também emitam CO2, ele geralmente é absorvido pela vida vegetal e, portanto, tem um impacto insignificante sobre o meio ambiente.Entre os participantes, aqueles que emitiam mais metano pela respiração eram mais propensos a ser do sexo feminino e a ter mais de 30 anos de idade, embora os pesquisadores não saibam ao certo o motivo.Os autores do estudo também não têm certeza do que está causando o aparecimento desses gases no corpo humano. Eles rejeitam a sugestão de que uma dieta vegetariana, em vez de uma dieta mais carnívora, seria impactante."Os fatores que afetam as emissões humanas de CH4 e N2O não são bem compreendidos e os impactos do envelhecimento da população e das mudanças nas dietas ainda são relativamente incertos", escreveram os pesquisadores. "A conversão de dietas com alto teor de carne e proteína em opções vegetarianas com mais fibras para mitigar as emissões de gases de efeito estufa provenientes da produção de carne pode resultar em uma maior produção de gases no intestino humano, o que pode resultar em um elemento de troca de poluição."De fato, os pesquisadores analisaram os hábitos alimentares dos participantes e descobriram que o consumo de carne não teve influência sobre os níveis de metano e óxido nitroso expelidos pela respiração.No entanto, os autores recomendam que os pesquisadores continuem a estudar se "regimes alimentares rígidos" podem reduzir o efeito das emissões.Na conclusão do estudo, eles também alertam para o fato de que o impacto da respiração humana no meio ambiente não deve ser considerado "insignificante" e acrescentam que isso é exacerbado pela flatulência humana."Pedimos cautela na suposição de que as emissões dos seres humanos são insignificantes. Neste estudo, relatamos apenas as emissões na respiração, e é provável que as emissões de flatulência aumentem significativamente esses valores", concluíram os pesquisadores.A respiração humana é apenas o último infrator determinado a causar a "mudança climática". Outros fatores incluem as Forças Armadas dos EUA, que grupos financiados por Soros <a href="https://frontline.news/post/globalist-groups-demand-us-close-military-over-climate-change">recomendaram</a> recentemente que fossem reduzidas ou abolidas para preservar o meio ambiente.Outro fator que contribui para a "mudança climática" é a propriedade de carros particulares.De acordo com um relatório publicado por grupos globalistas e acadêmicos no início deste ano, todos os carros - inclusive os veículos elétricos (VEs) - são prejudiciais ao meio ambiente. Como os VEs são construídos com baterias de lítio, o atual impulso para converter carros em VEs por globalistas como Joe Biden - que <a href="https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2021/08/05/fact-sheet-president-biden-announces-steps-to-drive-american-leadership-forward-on-clean-cars-and-trucks/">determinou</a> que os VEs constituam 50% da frota nacional dos EUA até 2030 - levará a uma escassez de lítio. Quando isso acontecer, o lítio precisará ser extraído, o que prejudicará o meio ambiente.Até 2050, projeta o relatório, o mercado de veículos elétricos exigirá o triplo do lítio usado atualmente e, portanto, exigirá uma mineração significativa.Portanto, como a "solução" para a "mudança climática" causará, de fato, mais mudanças climáticas, os autores sugerem a redução da propriedade de carros.

11/9: O dia em que a liberdade foi planejada para morrer? Biden escreveu o rascunho da Patriot Act em 1994

Crise usada para espionar patriotas com a Patriot Act

Artigos Relacionados

Especialistas em saúde britânicos entram em pânico com excesso de mortes

Corpo militar ativo dos EUA cairá para menor tamanho desde a Segunda Guerra Mundial, diz Pentágono

Autoridades de saúde italianas estão sendo investigadas por assassinato após ocultarem perigos das vacinas

Dados mostram ligação entre aborto espontâneo e vacinas contra COVID-19 - pesquisa woke conclui o contrário

Mais Recentes

Funcionário do conselho escolar da Virgínia presta juramento sobre livros de pornografia infantil

Expondo danos físicos causados por procedimentos de demolição de gêneros

Guarda de honra da Suprema Corte sofre colapso repentino em transmissão ao vivo pela TV

Respiração humana está alimentando 'mudança climática', alerta novo estudo